返回网站首页
当前位置:主页 > 香港三中三高手论坛精选 >
多家互联网企业否定侵占隐衷 为何与用户各执一词 侵略
作者:admin  日期:2021-02-20 20:19 来源:未知 浏览:

  在百度、今日头条等回应中,均称没有相关技术(能力)。不外李铁军认为,技术不是问题。“好比用手机麦克风获取用户隐私,其实通过对获取语音信息中的一些症结词进行捕获分析,是可以实现的。”

材料图:某款视频类APP显示有“监听电话”的权限。中新网 吴涛 摄 资料图:微信应用越来越普遍。中新网记者 金硕 摄

  李铁军以为,企业能够用收集的信息进行行动剖析、用户画像、偏好测试等,但不能将其对应到详细用户的身份信息上,“企业采集并使用用户的信息一个根本的准则是,假如要调用,需提醒用户并取得授权。”

  再说“偷看微信聊天记载”技术上是否能实现呢?4日,《新京报》征引一位濒临腾讯相关人士的话称,对于腾讯微信采取SSL技术,是否会读取用户聊天记载,这个技术是通用的,任何用这个技术的公司从技术层面都可以做,然而不会做。

  但更多情况下是一次授权,毕生调用。比如最近的支付宝账单事件,刚开端的《芝麻服务协议》中显示,“防止每次收集都须要您的重复确认而导致进程复杂,或者因而给您带来的不便,您同意第三方可直接向我们提供您的信息而不需要您再次授权。”

  2017年8月份,中新网记者通过考察发现,很多APP的权限都很大,比如高德地图、百度舆图两个地图类APP分辨占有22和23项权限,这些权限中就包括“监听电话”等。近来记者对此“回首看”,上述APP下载默认装置后仍然领有这些权限,并默认为“容许”状况。

  中新网客户端北京1月9日电(记者 吴涛)近来,微信、百度、今日头条等多家互联网企业平台被指侵犯用户隐私,但是均受到上述企业否定。一时光,用户隐私平安问题受关注,企业采用用户的信息界线在哪?在企业、用户各执一词的情形下,用户的隐私保险又该如何保障?

义务编纂:张建利

资料图。今日头条的logo。中新网 吴涛 摄

  要害在于哪些是服务是相关的,哪些是服务又是无关的。手机中国同盟秘书长王艳辉对中新网记者表示,“很难界定互联网应用某个权限存在是否合理,这实在是双刃剑,对其管的太多可能良多服务都供给不了,不论的话又可能会被滥用。”

  1,尽量抉择著名APP商店下载应用软件。2,下载后对APP做权限管理,个别情况下,关闭APP“资费相关”和“隐私相关”的大局部权限并不影响APP畸形使用。3,即使是无意将APP某个权限关闭,也不要担心,比如提示无奈进行视频聊天等,使用时打开相关权限即可。

  李铁军也认为,很多情况下是企业有技术但不会去做,“从企业角度上看,用户很多数据都是没有价值的,如果去做,投入产出比极低。”

  近来,多家互联网企业被指涉嫌侵犯用户隐私。1月1日,吉祥汽车董事长李书福在某论坛上表示,马化腾确定每天在看用户的微信,并认为这样很轻易裸露贸易机密。另外,今日头条,还有包含已永恒封闭的水滴直播均被指涉嫌侵犯用户隐私。

  另外,李铁军还倡议,用户在使用互联网服务时,特殊要注意“使用协议”或弹出的对话框等需要失掉授权的货色;另外还要懂得使用APP的基本功能,对于自己十分在乎的一些隐私信息,不容易授权。(完)

  记者留神到,在是否窃取用户隐衷这件事上,基础上都是企业跟用户各执一词。比方微信回应,“咱们不权限、也没有理由去‘看你的微信’”。本日头条也称,从技巧上看,目前声音信息的处置,也远达不到通过麦克风去获取个人隐私的程度的用麦克风窃取。

资料图:2017支付宝年账单总览页面,包括线上消费、线下花费等名目。

  用户该如何防备,bh6y1.com.cn

  涉嫌侵占用户隐私事件频发

  这些质疑或并非空穴来风,据报道,很多网友有亲身领会。有网友反应,“和朋友聊天探讨西餐厅,今日头条立刻给你推送西餐相关的广告和资讯”。南京市的贾先生称,“我有一次跟友人聊到白蚁,翻开某阅读器后,呈现了灭白蚁的广告。”

资料图:百度董事长兼CEO李彦宏分享百度布局挪动互联网的教训。中新社发 熊然 摄

  对隐私信息的维护,企业要标准,用户也要防范,记者梳理了一些资料供参考。

  企业、用户为啥各执一词?

  哪些权限企业可以用?

  真的没技术?

  既然企业都强调不会侵略用户隐私,为什么许多用户还这么担忧。记者察看发明,目前一些互联网企业调用的一些权限,或在“用户使用协定”中标注的一些内容让用户觉得不安。

  例如,最近的支付宝年度账单默认勾选用户批准《芝麻服务协议》,细心看其协议内容,还包括“你赞成我们将你的全体信息进行分析并将成果推送给我们的配合或服务机构”等等。

  百度被江苏消保委起诉后回应,媒体报道里提及的“监听电话”,百度的手机运用没有才能、也素来不会申请这一权限。百度还表现,百度相干利用获取地舆地位、获取短信、通信录等受权,都是在公道应用范畴内的。

  为什么企业回应和用户感知差别这么大呢?猎豹移动安全专家李铁军接收中新网记者采访时表示,侵犯用户隐私案件往往都是取证难,从目前媒体报道来看,很多都是用户本人感到到的,还缺少实证证实。

  百度近来也卷入涉嫌侵犯用户隐私的风波中,2017年12月11日,江苏省消费者权利掩护委员会就百度公司涉嫌守法获撤消费者个人信息及相关问题提起消费民事公益诉讼。

  另外,一些互联网在采集用户数据时用的方法也形形色色,包括监听电话、查看短信等。这些显然超越一般用户的蒙受上限。

  用户为什么担心?

  其实,对于APP权限限度问题,相关部分早有规定。2017年7月1日实行的《移动智能终端应用软件预置和散发治理暂行划定》指出,出产企业和互联网信息服务提供者所提供移动智能终端应用软件不得调用与所提供服务无关的终端功效。

Power by DedeCms